前言
因為我在趕進度，所以省略廢話。
這個作者我同樣感到很陌生，是連聽都沒有聽過的那種。
這次同樣會將新得分為三個部分。
小說
啊哈哈哈哈哈哈哈哈！
趕快笑，不然別人會以為我看不懂。
呃，不知道是不是我文學造詣沒有很高，在投骰子的時候判定沒有通過。老實說我有點看不懂這篇小說到底想要表達甚麼。
我大概只能感覺出作者所描述的「畫面感」很強吧。雖然我心盲有點無法理解，但就我印象的確應該是寫得很有畫面感。
作品走得是一種叫做「私小說」的風格。這我有點不大想解釋，維基連結附了自己去看吧。
主要是這是我第一次知道。以前可能在哪裡有聽過或看過，但是這次才真正接觸到。
我有稍微去翻了下維基百科上所提及的其他作品，然後我默默決定打出一個問號結束這回合。
我覺得相比其他作品，可以透過「主角」去理解「作者」想要表達甚麼，這篇短篇更像是要透過「作者」去理解「主角」在想甚麼。
前因，有說嗎？寫了，但又可以說沒寫；後果，有寫嗎？有交代，但也可以說沒有交代。
至少對我來說，就是有種……自我滿足的感覺在裏頭。與其說想要說一篇故事，更像是單純的心情抒發。
至於有沒有人懂，我覺得作者其實並不在乎。
不過在了解作者的生平後，再重看一遍——
我倒覺得有點像是課本上會出現的文章。我個人是覺得其文學價值已經超過其它價值。
稱得上優秀，但不是會讓我想反覆閱讀，而是會想反覆研究的作品。
感覺當我看懂的那瞬間，我好像能寫出一篇論文來。
插圖
雖然說小說內容我才疏學淺看得不是很懂，但我必須得說這次插圖配得我個人覺得是恰如其分。
我覺得不只是單純將文字轉換成圖畫，而是有把文字的「畫面感」給呈現出來。
至少我是挺喜歡的。
解說
接下來是解說。認真要說的話我覺得這次的解說中規中矩──這句話不是貶意。
其實翻了那麼多資料，這個解說我覺得算是非常盡責。在闡述了作者與作品的意境時，也參雜了自己的解讀進去。
可以說是非常標準的解說。
結尾
做個小小的結尾。其實這本書各方面我都還挺喜歡的，就是那個故事有點看不大懂。
有點不清楚作者到底想要寫成甚麼樣的故事。
雖然可以看出作者第一人稱寫法的「畫面感」極強，還真有種分不清是親身經歷還是虛構的故事。
但是缺點也同樣明顯。
最大的問題是作者結合自己的親身經歷寫下了這篇文章，固然有其獨有的美感在，但如果要認真去討論，會發現這人寫出來的字句不過是在自我滿足。
要看懂這部作品，要先去了解「作者」。
對我來說會覺得欣賞這部作品的方式有點過於複雜了。其實不管是小說又或者是音樂還是料理，就本質來說還是極其單純的東西。
所以，我給不推薦。
延伸閱讀：
0 留言