前言
其實原本沒有打算讀這本書的，只是因為得獎跟評價都都蠻好的，所以就……
我對於戰爭題材的作品沒甚麼興趣，還是二戰，真的提不起什麼興致。
只是好奇就買了，然後花了大概一個星期的時間讀完。
那以下就是個人心得。
那我這邊就只講小說的部分，其餘我完全不會提。
第二次世界大戰
本作的故事背景是在第二次世界大戰期間，蘇聯對上納粹的戰爭。
咱對這段歷史真的不太熟，頂多只有課本上學過的知識，太過詳細的就不清楚，所以我不會對裏頭任何關於歷史以及軍事等方面去做評論。
因為故事發生在第二次世界大戰，所以能看到不少那時候發明的詭異戰法。像是反坦克犬。
所謂的反坦克犬簡單來說就是訓練一群狗狗，然後在牠們身上綁上炸彈，跑去炸敵人的坦克。
基本上就是狗狗版的自殺炸彈兵。
不用懷疑，二戰的確有很多奇奇怪怪的戰法。也不要想為什麼我會知道。
順帶一提跑出去的狗狗是會自己跑回來的喔。
至於跑回來會發生什麼事，那又是另一段故事了。
總而言之呢，這部就是以戰爭為題材的作品。
整體來說呢，我個人是建議高敏感人以及女性可能要斟酌觀看。
倒也不是說我有什麼性別歧視，但這部作品對於戰爭的殘酷，以及那個時代對女性的不尊重以及歧視。
基本上戰爭時女性會遇到什麼事情我就不說囉。就說說狙擊手吧。
我記得我以前有看過一部電影，那部電影也是描寫狙擊手的故事，叫做《美國狙擊手》。裡面就有描寫狙擊手對於戰場的掌控。
那女主所在的狙擊小隊，就因為「僅僅是女性」，所以被「我方」的士兵瞧不起。
像這種直白來說就是不尊重女性、甚至帶著歧視的劇情，在本書中其實不少見。
有些橋段我個人是有點看不下去。
不過換句話說作者對於戰爭氣氛的描寫其實十分的到位，真的有把那種戰場上的殘酷跟無奈給寫出來。
有好幾段看得時候會覺得心中有點苦澀。
女狙擊手
接下來稍微說一下缺點……也不算。總之就是我覺得這部作品給我很微妙的地方。
本作基本上可以歸類在所謂的「歷史小說」。簡單來說就是在現實的歷史當中，新增一位虛構的角色，然後以他的視角去看待那個時代、那時候發生的歷史事件。
如果有看過司馬遼太郎的作品，大概就那類的。
當然如果沒看過真不能理解，對我們來說比較熟的作品應該是金庸，雖然有點不大一樣但可以簡單這麼理解。
而本作呢，有虛構、有現實。但重點卻放在所謂的現實上。
如果有玩過像是《三國志》或者《真三國無雙》那類由歷史改編的作品，在開始遊戲前不是會對現在的情形做個簡單的介紹嗎？本作還蠻多像是那種「旁白視角」的描述。
所以我很直白說無論是寫情還是寫景，作者都說不上特別優秀。
而且偶爾還會冒出「突然換成第一人稱視角」的情形。認真說文筆是真的說不上特別突出。
那我心盲對寫景無感，就說寫情的部分。
本作對於情感的描述真的說不上特別優秀。很多地方基本上就是只用一個形容詞就帶過，甚至完全沒有解釋的地方也有。
而這會導致有什麼問題？
在前期的時候，我覺得好看的地方，都不是「女主跟別人的互動」。
對，雖然說女主所在的是一群女狙擊手的小隊，但我必須說讀起來真的很難對她們產生什麼感情。
當見到第一個角色領便當我是真的很無感，甚至會覺得裏頭的角色也都很冷血。
其實看到這裡時，我的第一個反應是「好評不錯？但終究是處女作，實在太稚嫩了」。那時候我覺得如果能多花一點篇幅在她們之間的日常互動上，那我應該會覺得更好。
就像是我以前在看《薄櫻鬼》動畫的時候，我真的很喜歡新選組他們同伴間的羈絆。所以當我看到山崎領便當的時候，真的差點棄坑。
雖然我隔了好幾個月才看第二季。
但這本呢，認真說死了誰都挺無感。
而且有不少人老實說他們雖然是做了貫徹自己信念的舉動，但在作者筆下寫出來的感覺卻有點蠢。
像是明知道有對方狙擊手在狙擊，但我方還是直接衝過去救人。
不是說不能救，但真的不要直接衝出去好嗎？
又不是偵查兵能大搖大表直接橫跨戰場（《戰場女武神》），也不像是醫生就算在戰場正中間動手術也沒事（《青年黑傑克》）。
狙擊手主動暴露身形真的是在找死XD
那這時候可能會有人想說：咦？這人是不是精神分裂？前面不是還說戰爭的殘酷跟無奈都有描寫出來？
對，這就是我說微妙的地方。老實說這邊的微妙並不是負面詞，而是一個很神奇的狀態。
雖然說對於角色的情感方面的描寫個人認為可以用不好來形容，幾乎整本書你都無法與裏頭的角色產生共情。
但是作者對於整個戰爭氛圍的把控做的還不錯。雖然對於一個角色沒什麼感情，但在那個環境與背景下，還是會有些動容。
這感覺就像是明明是爛大街而且很芭樂的劇情，但是那個畫面、那個BGM一下，還是能騙走幾滴眼淚──簡單來說就是感覺對了，一切都對了。
可以說作者不是特意去描寫某幾名特別的角色去製造催淚點。而是由這些角色所見到的一個又一個的事件，慢慢堆疊起整起悲劇。
不是一個人的死會舉國哀弔，而是「這起事件」本身就足以讓人悲傷。
我不知道這麼形容好不好懂，但這是我的感想。
而且也因為對於角色的情感並沒有深刻的描寫，所以即使在「戰爭」這樣的殘酷背景下，讀起來也不會因為某個角色領便當而看不下去。
所以我上面才會說「整體來說」。因為作者並不是以「點」去做描寫，而是由點構成的「面」去描寫。
當然這絕對不是作者故意的。若真是故意的，相信我，不會有那麼多迷惑行為。
當然以上完全排除是翻譯在搞事。畢竟我以前也說過，相互遷就下去會沒完沒了。
最後對於這種以西方為背景的作品，我還是覺得不讓西洋人來寫有點不太習慣呀。
問就是語感。
結尾
我覺得這是一部很奇妙的作品。
我必須得說這部作品是好看的。但這是以整體來說，如果去思考期細節，會發現作者很多地方真的太過稚嫩了。
但偏偏我覺得就是作者的稚嫩，讓他筆下戰爭的無奈與殘酷抓到一個非常剛好的平衡。
如果作者情感描寫的部分再好一點，那我可能會看不下去；如果作者對於氣氛的描寫再弱一點，那我頭上可能又會冒出一堆問號。
只能說這世界上有很多事情就是這麼不可思議。
我個人認為整體來說是還不錯的作品。雖然很多小地方沒有說特別優秀，但的確還是能看出作者有自己的想法。
那我個人覺得最大的缺點就是缺少了很多對於角色遇到事情的想法，所以導致很多地方看上去有點蠢，整個尷尬癌都上來了。
雖然如果仔細研究會發現都是貫徹自己的信念去做事，但怎麼能寫得……算了，不說了。
不過節奏其實挺緊湊的。雖然感覺有哪邊可以寫得更好，但很快就會被新的事件給吸引走注意力，所以那些「作品可以更好」的感覺，不會殘留太久。
推薦Tag
戰爭（推薦）：
雖然是以「特定人物」為主視角描寫的作品，但的還是以宏觀的視角來看待戰爭。
可以感覺到戰爭的殘酷與無奈，所以我給推薦。
當然高敏感人建議考慮。排斥戰爭題材的人也是。
得獎作（推薦）：
雖然說有這個跟那個我覺得不足的地方，但我仔細一想那些都是跟寫作技巧相關的部分。
作者的想法等各方面雖然可能不大直觀，但還是能知道作者想表達什麼。而如果排除文筆那類的要素，那麼本書的確可以對得起它所背負的榮耀。
我給推薦！
女性視角（不推薦）：
我也不大確定該怎麼說，但就是「對待女性」的部分。
雖然說像是強暴等等的戲碼並沒有很深刻的描寫，很多時候都是一筆帶過，但看到的時候我都有點看不太下去。
以故事來說既沒有給予報應，也沒有昇華這個主題。更多的只是想表達在那個時代的，女性的悲劇。
這邊我二分法給不推薦。斟酌下自己是否能接受吧。
0 留言