【小說心得】因為單調蓋過一切的作品──《在不眠的夜晚尋找羊》 初次閱讀心得

 
 
因為單調蓋過一切的作品──《在不眠的夜晚尋找羊》 初次閱讀心

作品名稱:《在不眠的夜晚尋找羊》
 
作者:遠野海人
 
出版社:皇冠
 
 

前言
 
  偶然找到的書。因為感興趣所以就找來看了。
 
  最近前言都不曉得該寫甚麼才好,但直接切入正題又很奇怪。
 
  不曉得各位是抱持著甚麼樣的心情點進來這本小說的,沒意外應該是被標題吧?
 
  我個人是蠻喜歡短篇小說的,所以當看到這本書是的時候是還蠻驚訝的。但看著看著就覺得有點不大對勁。
 
 
  在此提醒,如果有很喜歡這本書的讀者,我也不是說這本書很爛很無聊,我只是覺得沒有很好而已。
 
  覺得有矛盾?那且聽我娓娓道來。
 

 
孤獨的羊
 
  占卜APP能帶給人好運。如果能在五顏六色的羊中找到黑色的那一隻,就能夠實現所有願望。
 
 
  一開始看到這樣的設定,原本以為會是治癒向的故事,不過故事開頭就顯現出這個故事明顯不是想要走這種溫馨路線。
 
  想要給辛苦的父母的禮物?想吃已故爺爺的拿手料理?希望在遠方的女兒能過得幸福?
 
  如果能這麼演就好囉。
 
  能實現所有願望?那當然是要拿來殺人或者自殺啦。
 
  ……好吧。
 
  其實像這種──算是反差嗎?其實已經不多見了,這種反套路的思維也已經是見怪不怪了。
 
  但我總感覺作者如果不是單純想要報復社會,不然就是因為惡趣味才寫這樣的設定。我沒有很認真去研究,但我感覺到那種逼人不要動腦去看的王霸之氣。
 
  一開使在看的時候只感覺這群人全部都是行動派,就如同所有普通的正常人如果想要變有錢都是直接想要成為億萬富翁,但這部作品卻是「給我一間公司」、「我想要資金」。
 
  遇到想殺的人?請給我槍跟毒藥。
 
  這是要突出一種靠自己腳踏實地的自信嗎?不是很懂,但我能從中感覺到一股認真就輸了的霸氣。
 
  之後還有人不屑借助他人之手,想要身體力行,這自然也是種不想依靠他人的自信。
 
  不知道為什麼被我這樣一寫就感覺特別勵志,有沒有XD
 
 
  而這點就是我覺得這部作品稍微可以再打磨的地方。因為如同我所理解的,如果能直接許願有魚吃,誰會想要釣竿呢?我個人是感覺如果是許願要殺了一個人,然後拿到毒藥,主角開始思考要怎麼用──這樣寫會比較有趣。
 
  不過這些感想很快就消失了。一方面是這明顯與作者創作的風格大相逕庭。
 
  另一方面是有更嚴重的事情出現了。
 
  孤獨的羊──這個APP理應是故事最核心的設定,但在有些的章節當中,扮演的角色卻可有可無。
 
  有的章節的存在感甚至只是主角手機有安裝這個APP而已,讓我不禁再想:原來這部作品不是圍繞著這個在創作嗎?我是不是誤會甚麼了呢?
 
  雖然我是覺得沒有硬性規定說一定得要把這些東西綁做核心、一定都要扮演著舉足輕重的角色,但不要硬植入進去好嗎?
 
  認真覺得要嘛就不要放,要嘛就動點巧思。
 
 
 
  我覺得本書最大的問題就在於揭露本書最大的謎題:這個能夠實現別人願望的APP,究竟是怎麼出現的呢?
 
  礙於不劇透原則就不說了,但我只想說:
 
  這個解釋只會有更多的BUG好嗎XD
 
  還真的有解釋不如不解釋。
 

短篇小說
 
  可能有不少人看到這裡覺得說這本會是部獵奇、血腥、亂七八糟的作品吧?但其實不然,本書走得還是類似於《解憂雜貨店》那種風格的作品,應該還是屬於溫馨向的。
 
  而且是由一則又一則短篇故事所組成的短篇小說集。
 
 
  因為這本小說我覺得是缺點直接蓋過優點的,所以我先說缺點。
 
 
  首先是故事並沒有一個完整的「圓」。
 
  雖然可能是個人感想。但看過後內心會開始陷入天人交戰之中:一邊是在想「作者想要表達甚麼」,另一邊則是「短篇小說不一定每一篇都要有寓意在」。
 
  要怎麼說呢,我覺得故事並沒有一個「結束」的感覺。如果要形容大概就是在說明自己的不在場證明那種感覺,就只是在講述一段曾經發生過的事情。
 
   除此之外我個人覺得有幾篇因為劇情沒有很好展開導致鋪陳還不夠字數就用完了,導致我覺得很多東西恐怕要靠一點點通靈才有辦法理解作者想表達的意思。
 
 
  如果說以上只是我想太多的話,那麼第二點應該就不是我個人看法了。
 
  這本書的所有故事都陷入了一個相對模板公式化的展開。每一篇故事開端都是在講數為什麼想殺人或者為什麼想自殺的理由,然後提到APP,最後因為一些原因放棄了。
 
  對,如果期待看到血流成河的人可能會很失望,因為這作品是沒有死人的。
 
  老實說我在看了幾則短篇後,看得是真的有點不耐煩了。雖然說作者很努力編出各式各樣的理由,但在我眼中看起來其實都差不多──因為都相同的套路啊XD
 
  公式化不是問題,但同一本書全部套用同一個公式那就是問題了。
 
  至少我看得很膩啦。很多篇短篇都是看了開頭就想要直接跳到結尾──想要看最後到底有沒有血流成河。
 
  我想要一點新鮮感,不然看起來很單調耶。
 
  
  缺點說完了,接下來說說優點。
 
  有幾篇短篇我覺得寫得還挺好看的,某些章節間還有彩蛋可以找──這些部分都是我個人覺得非常有趣的部分。
 
  然後……沒有然後了。
 
 
  個人是覺得有幾篇短篇還挺不錯的,但這句話同時也代表著還是面臨到短篇小說集一個很普遍的問題──那就是不是所有短篇都是好看的。
 

感動
 
  書腰上有提到的東西。不過我看過後只想問這是誰寫的,這能感動誰?
 
  上面有提到大多數的角色自殺或者想殺人最終都放棄了,那麼最後是什麼原因讓他們放棄了呢?
 
  任何事情都需要理由嗎?
 
  抱歉,不知道是我自己的問題還是出了一點點小意外,但我真心覺得他們放棄的理由都有看沒有懂。甚至可以說越到了後面劇情就越隨便──這邊不是說理由很奇怪,而是絕大多數的理由其實都很真實,說直白點就是動手的前一刻醒悟過來。
 
  雖然很真實沒錯啦,但還是想問感動在哪裡?至少我是無法理解。
 
 
  因為書不在我手上所以我只能憑藉著印象去寫。如果認真要說的話,我覺得作者在「殺人」這塊寫得比較好。雖然我沒有去計算有幾篇是想殺人但沒殺成的,不過我稍微回想一下,有好印象的短篇都是跟殺人有關的。
 
  順帶一提這邊請直接以字面意義上去理解。我覺得殺人的動機跟殺人的準備過程這些描述的比起放棄都還來得好。
 
   作為一個人來說這讓我感覺一絲危險──各位有看過《心靈判官》嗎?就是那個透過超級電腦可以把一個人的精神狀況數值化,達到可以預測一個人犯罪的可能性的作品。如果作者活在那個世界,估計隨便走在路上都會被執行官用支配者射爆吧。
 
 
  做個小結論就是感動不感動可能因人而異,但抱歉我真的感覺不到哪裡有會讓人感動的要素。
 

結尾
 
  最後收個尾。該把上面所有東西都合在一起說了。
 
  很抱歉我會給這本小說不算高的評價。我個人覺得有點微妙,這微妙的點出自於整部作品所呈現出來的「單調」。
 
  作者可能原本想寫懸疑推理小說,但編輯看過後發現這人的智商跟邏輯的能力點不夠,所以用很委婉的方式勸說改成現在這形式──不知道為什麼給我這種感覺,當然這是猜的,不代表真實情況。
 
 
  怎麼說呢,我覺得在於作者沒有意識到自己該把重點放在何處上吧。如果說能力值有到那也就算了,還是弱項──這就有趣囉XD
 
  但要說無聊嗎?老實說:不會。雖然整本書是由公式所構築起的單調、有時候看了開頭就很想直接跳結局,但要好好的把整本書看完也不是什麼很困難的事情。只是在看完之後幾乎不會留下什麼好印象,也沒有想要反覆翻閱的意願。
 
  書腰上寫說這是作者「完美」之作。其他人都是寫十幾本書編輯才敢在文案這樣寫,結果作者才出第二本書就有編輯敢幫他這樣寫?只能說有點太天真了吧,很明顯從各方面角度來看都看得出有種以管窺天的自滿感。
 
  寫到這裡有點累了。果然不該一口氣寫完,該分幾天寫才對……不過寫都寫了,算了。
 
  個人是覺得作品的底子不錯,但很可惜感覺作者把自己困住了。

  
一開始讀的時候只會感覺有一些些小槽點,像是為什麼不直接許願殺人而是要拿毒藥甚麼的,但感覺還行,是之後我覺得作者的想法有點被侷限了,覺得有點單調。我會傾向少幾個短篇,把多出來的字數去加到其他篇幅上──當然這是我的個人想法啦。
 
 
  雖然我個人閱讀過程中沒有那一長串我都懶得複製貼上的負面debuff,但看過後的感想的確沒有說很好。屬於看過不會後悔、覺得自己浪費時間,但不到必讀也沒有必要花錢買的書。
 

推薦tag
 
短篇小說(不推薦):
雖然有幾篇短篇我覺得不錯,但整本書的口味過於「單調」,幾乎都是同一種味道,吃多了感覺很膩。
所以給不推薦。
 
感動(不推薦):
我嚐不到任何能夠感動人的要素,所以給不推薦。
我看完後還是很懷疑作者到底想要寫什麼樣的作品。
直白來說就是理想很美好現實很骨感。作者在後記表示他所要達到的境界,還有很長一段路要走。
 
劇情(不推薦):
這邊指得是跟孤獨之羊這個APP有關的部分。
希望能多一點想像力,然後再多加一點智商。
給個不推薦。
 
自殺/殺人(不推薦):
原本是分開但還是合併一起說。
作者恐怕平時真的有想過要想殺人或者有結束自己生命的念頭,但他想歸想卻沒有去模擬自己該如何放下,人的執念可沒有那麼簡單。雖然說不算非常嚴重的點,但這種潛在犯思維我還是不敢恭維。
不可能給推薦。
 

※以上為初次閱讀心得,純屬個人心得
※封面引用自讀墨

張貼留言

0 留言