前言
這幾天我找了時間把全部得獎作都給補完了──才怪。
我就是挑自己能看下去的看而已。而最後只有這一本讀完。
至於其他的作品，原本是想發簡評，但我寫完後不想發了。
理由嗎？雖然很想說跟作者沒關係但後來發現好像有點關係。
如果有想知道的作品可以留言問，我會把寫好的東西貼上去。我就不發文了。
不過幾乎都只看了幾章就是了，所以意義不大。
人氣獎是完全沒有看，就只看得獎的九本。
正文
只寫得出劇情那就只寫劇情吧。
故事發生在未來，那時候很多生物都已經絕種。有一種名為「生物補全師」的職業，會用機器去代替絕種的生物延續生態。
像是未來某天石虎滅絕了，生物補全師就會作出石虎的「補全品」出來。
男主是天才，而他的學姐因為一場意外而過世。於是他觸犯了禁忌……應該是科技倫理，製造出了學姊的補全品。
心得感想的話覺得一開始代入感偏低，但耐住性子往下看是部很吸引人的作品。
也是整屆比賽我目前唯一會想要追完的作品。
首獎那個是逼自己看完的。
剩餘的大多數都是看未來有機會，不然就是看不下去──這也很正常，畢竟我雖然什麼都看，但還是有自己的喜好。
扯遠了。
看這部作品，有一點讓我比較困擾的是──
我覺得主線較為不明確一點。
感覺上好像是想探究學姊的意外，但看到最後發現不算是重點；探討生命？這點是有但又覺得整段劇情並不深刻。
我覺得有點像是一部國外的作品，叫做《小屋》──完了，發現絕版，尷尬。
這部作品大概是在說一個父親最疼愛的小女兒遭人殺害，這件事情對他而言造成巨大的傷痛。然後遇到奇人開導，漸漸接受女兒的死。
我覺得跟那本有點類似，就是男主不能接受學姊的死，然後花時間去修復自己內心的創傷。
至於寫出來的感覺呢？我會說有點微妙。
很多情感真的讓我有點難get到。一個原因是花了很大篇幅在塑造整個世界，但這個世界是否每一區塊都需要？其實我覺得不見得。
有些地方的描寫我覺得可以簡單帶過，給多一點篇幅專心在主線上。如果說今天是在講一個未來末日之後或者大自然反撲人類之類勸善的科幻文，那麼多花時間去描寫這個世界「變成什麼樣」，那我覺得還OK。
但故事主線就是：學姊死了，男主透過未來科技將人「復活」。去聊街景是不是有點沒那麼重要？
當然更進階的說法是：街景跟主線劇情關聯度沒那麼高。
很多地方其實都可以扯上關係，但作者選擇用來搞笑或者比較輕鬆的方式帶過。不是說不行，但是那是建立在主線單一的情形，像這種不只一個要點的我就覺得沒那麼合適。
還有一點就是有好多橋段都讓人感覺擺放的位置怪怪的，有點沒什麼意義的感覺。有種想要搞笑但又沒有人笑的尷尬。
另外劇情的「轉場」也沒有說寫得很好。尤其是最後結局的地方。看大綱要在那裏完結沒問題，但問題是實際寫出來我就感覺好像有一章被隱藏了，有點錯愕的空虛感。
整體來說整部作品要問我說好不好看，那二分法下我絕對不會說「不好看」。但就是一部很標準新手作者寫出來的作品，如果胃口被養大的讀者絕對會覺得寫得沒有很好。
我覺得寫得沒有很好，是還可以更好沒錯，但本身也沒有特別會讓人覺得不行的缺點。
如果說作者能夠更著重在自己想表達的重點，那我想或許會是部不錯的作品。
我寫心得時才發現去年跟前年規則不同，大獎也是能出版實體書的。那如果要問我的話，我是覺得能獲獎應該是出版社想要賭。
賭什麼呢？賭未來。
作者的世界觀框架還不錯，文筆描寫也是有達到水準。只要能夠更清楚自己作品的重點，或者是去思考要如何把每一段都跟主線劇情緊密綁在一起，那就是部很不錯的佳作。
目前的話我給的評價是中偏下。不過因為這個還挺容易救的，所以我覺得實際出版成書說不定可以樂觀看待。
結論
這一屆比賽就到此為止。其它就不另外發文，反正我也不會花時間去追完了，到這裡就畫下句號。
要問我哪一本會想要花錢支持？抱歉，沒有。就是這樣的一屆，沒有說很差，但沒有說到非常好。
當然裡面也有一些是跟我喜好有關。而這點我覺得應該很好理解吧。
有很多想聊的，好像也還好。
那麼就這樣。
啊，抱歉，該下這本書的結論。
個人覺得設定或者題材掌握度都有作者自己的想法，文筆也不錯……當然希望可以對心盲症患者好一點，多加強內心層面的描寫，寫景寫得再好我的大腦都沒有畫面。
劇情部分就是必須再加強的點，現在沒有很差但就是可以更好。
我是不推薦啦。但要看後續有沒有打算救。我是覺得沒有很難，看想不想、有沒有抓到方向而已。
雖然我永遠也不知道有沒有改了。
※2024/01/19補充：
※2024/01/19補充：
目前不推薦是依當時參賽的文章來說偏不推薦，但如果編輯願意改也有找到方向的話，那我覺得還是值得一個推薦。不過我好像不是會為了這種連我都不確定的未來去做保證的人，所以我這邊是給不推薦。
但這邊的不推薦更偏向是「希望未來能修好」的那邊，所以雖然我沒有很推但還是將答案保留吧。
話說回來不是說會出書嗎？出版社莫非又想跟第一屆首獎的續作一樣，等今年得獎作出的時候再一起出？
現在都要玩這麼刺激就是了XD
0 留言