前言
將以前寫過的心得稍加整理下。
那麼直接開始吧。
角色
先從角色開始。因為我以前沒有太過注重在這裡所以我就只談自己記得的地方。
嚴格來說我覺得角色的塑造是偏雷的。這個雷點並不是說角色前後言行不一致、有矛盾，只是我覺得單純作者沒有辦法很好的描述他們的魅力──尤其是男女主角。
男主角前期的個性較為陰沉，並不算非常討喜。至於為甚麼有這樣的個性記得是有解釋，後期也會有改變，但這種負面思想偏重的角色就很吃個人喜好。我雖然說可以接受他的性格，但還是不免會在想他的個人魅力究竟是甚麼。
另外我以前有去看過日本網友的評論，還蠻多人有指出這點。
至於女主角，這個就真的是矛盾了。應該說我覺得作者沒有把她當時的心境給描寫出來，所以看起來有點雷雷的，有點想要讓人吐槽。
女主在前期就有提到自己看得到「小說之神」。這點其實在提出來的時候，的確會讓人期待她「看到了甚麼」。但是隨著劇情展開，女主身上的故事一一揭露出來，原來她自己身上也經歷了一些事情，所以心態已經瀕臨崩潰了。
而這時我就很想吐槽，你都高中了就不要耍中二了好嗎？自己都瀕臨崩潰狀態了，還說甚麼「我看得到小說之神」，這除了中二我還真沒有別的形容詞。
嚴格來說在那種狀態下，自己說出來的話大多都是在說給自己聽的，但是那時候說「我看得到小說之神」的用意何在？而我也說這時候大多都是有在說服自己的意味，所以我會想問她到底想「看到什麼」？
結果什麼都沒有看到，至少我看不到XD
如果說作者能夠補上當時他說這句話的心境，我覺得應該是可以圓的回來，但我記得好像沒有補，所以……那就沒救啦。
嚴格來說除了女主是比較大的槽點、男主初期的性格很容易勸退人外，大多都是中規中矩。
不過角色行為邏輯有我看不懂的矛盾這點，我想就給差評吧。
設定
有些人可能沒看過這本書，想必這時候已經有一個疑問：小說之神是甚麼？
這是一個非常非常好的問題。
若是輕小說，我想大家腦中可能會浮現出一個類似女神模樣的美少女。但很可惜這並非卿說，於是比較偏向是「概念」，這種看不見、摸不到，屬於思想層面的抽象意境。
所以所謂的「看見」，其實並不是真正看見了什麼，而是一種某種哲學層面的形容。
那麼到底什麼是小說之神呢？
老實說我看完也不知道。
因為如果我記憶沒出錯，這個概念是由女主提出來的。而女主當時的狀況按照推論應該是在崩潰邊緣，所以……
所以我會知道是甚麼鬼才奇怪吧XD
我只能說是一個非常可惜的設定，這點之後〈劇情〉時在講。
個人淺見認為本作的設定相比起是一種真的能拿來探討的「想法」，更偏向是拿來打廣告的「噱頭」。屬於拿出來談論很有話題性，但實際運用上有跟沒有都沒有任何影響。
劇情
劇情大致上是說男主寫的小說評價一直不是很好，被評價文筆不錯但只是缺乏一個好故事。於是就跟新銳女主小說家搭檔寫小說的故事。
劇情簡單來說就是如此，然後男女主各自又有各自的問題與煩惱。
但整體來說我只能說可惜。
我這邊就直接單刀直入了，因為「小說之神」這個設定非常可惜。
先前有提到過這個概念是出自於瀕臨崩潰的中二女主口中提出，是勾起讀者想去了解的一個伏筆與誘因。
但問題是當時的她按推論應該處在於崩潰邊緣，所以讀者能看到什麼至少就我來說頂多只能想到像是夜神月最中戰備揭露時那個意義不明手勢的畫面，不然就是團長的「不要停下來」。說實話我是真的只想到一些好笑的名場面XD
但問題是有沒有更好的方法去使用這個設定呢？其實還是有的，我就有大概想出一個來，大家就隨便看看，畢竟我只是提出想法而已。
因為男主的爸爸也是寫小說的，甚至有說出像是「看小說是為了明天的自己不要哭泣」的名台詞，一個感覺好像有點帥氣的老爸。
※原台詞我有點忘了，意思大致是如此。
如果小說之神是由他所提出的呢？可能是男主老爸所提出的一個概念，但是男主從小其實不是很懂這個詞的意思，甚至可能比是老爸寫下這段話，但隨著之後跟女主一起經過種種事件，一起經歷各自過去的痛苦，最後終於理解自己父親寫下這個詞的含意是什麼，並且打從心底認同他。
至少我是覺得這麼寫會比較有看點以及衝突啦。
但因為不是這樣寫，所以我們不深入討論。
整本書給我的感覺，我覺得中後期的劇情有種不大好形容的微妙感。而這個微妙感很大一部分原因是很多前後矛盾的邏輯。
女主的崩潰就不繼續鞭了，還有其他的。
像是男主我不是有說他是個文筆不錯但缺乏好故事的作家嗎？其實這點又有點爭議。
首先男主在得獎時得到的評語是：「像鋒利的日本刀，可以刺進讀者心中。但刀刃又極為纖細，彷彿一敲就會折斷，有一種既脆弱又優雅的美感」。
而他的作品得到的評價大多是一顆星，很多人都說很爛。但問題是所有登場的主要角色，無論是男主的朋友、編輯甚至是女主，其實都有表明自己喜歡男主的作品，也表示想繼續看到續集。
然後我就看不懂了，這感覺就好像某遊戲的媒體評分一致給滿分的評分，但玩家間的口碑卻爛得可以。10/10？
所以男主的作品到底是好還是不好呢？
除此之外男主也提到說自己的書連印刷成文庫本也沒辦法，但後來處女作卻出了文庫本？另外男主說自己沒有名氣，評價也普遍不高，但卻會被選為入學考試的考題？
作者，我不懂了啦XD
諸如此類的矛盾其實還蠻多的……嗎？應該是就這樣了啦，我應該把矛盾的地方都挑出來講了。
所以如果我的記憶沒有錯，本作很多地方的邏輯性其實還挺矛盾的，我覺得就是刻意要製造衝突但真做了卻不懂好好運用。就好像做了一顆炸彈出來但卻又不引爆，感覺是真的有點微妙。
我稍微有去爬別人的心得，大概是在說作品中每個人的「小說之神」都有各自不同的解釋。這點我有點忘記了，可能當時吐槽完記憶就停在那邊，但我稍微看過後的確有點印象。
所以我就在想，如果我不去追求女主眼中所看到的「小說之神」，可能這就是個作者拋出來的問題，我會得出什麼樣的解答？
說實話，不管這個答案是什麼，好像也不是非得看過這本書才能得出答案。
不過本書當然還是有優點。其實作品本身闡述的觀點與觀念是還不錯的，我個人是還蠻能感同身受。
如果說是會寫小說的人其實看過會引起一些共鳴，某種程度上也是反應了小說市場的環境，雖然因為本書的作者跟出版環境，比較適用於日本的情況就是了，而且版本也有點舊。
但是還是可以當作參考。裡面有蠻多內容我看的是蠻有共鳴的，雖然台灣的環境更加一言難盡就是了。會不會寫小說基本上是兩種截然不同的生物，以這個概念出發，我想這本書可能比較適合推薦給「有寫小說」的人吧。
另外就是結局的留白我還蠻喜歡的。雖然沒有明確表示兩人的後續但給予的是正面積極的方向，會讓人不禁期盼兩人之後能繼續一起走下去。
說到這裡我忽然想到一點，就當題外話。我不是有說登場的人物全部都喜歡男主的作品嗎？我稍微去分析這些人的身分，分別是：編輯、作家、文藝部部長。
共通點都是喜歡書的人，所以男主寫的作品莫非就是這本《小說之神》？
整體來說呢，如果不會寫小說的讀者，這本書我是不推薦的。
本身前後邏輯的矛盾、核心設定幾乎只有噱頭。劇情因為前兩點營造出很微妙的感覺。
如果是會寫小說的讀者，我覺得如果偶然看到是可以閱讀看看，但不推薦特意去找。
畢竟有共鳴歸有共鳴，問題還是存在的。
結論
角色設定魅力難以理解。前後期都有勸退人的點。
設定幾乎只有噱頭，前後邏輯矛盾的地方不算少。
劇情因為上述兩點而顯得有點微妙。
※以上為個人閱讀心得，因為是憑記憶寫，所以有錯請見諒
※封面引用自官網。為日文版封面。
0 留言